本篇文章1991字，读完约5分钟
8月11日，电据生态环境部微信公共平台报道，第二届中央生态环境保护审计进入上海，上海振华重工(集团)股份有限公司(以下简称“振华集团”)作为中央公司，环境意识非常薄弱，环境违法问题 当地由处罚托管，公司没有擅自处理污染问题。
年第一届中央环境保护审计期间，上海振华重工(集团)股份有限公司(以下简称“振华集团”)长兴基地因环境污染问题向大众通报。 年7月第二次中央生态环境保护审计进入上海后，频繁收到该公司关于环境污染问题的投诉。
督组指出，振华集团隶属于中国交通建设集团有限企业，长兴基地是振华集团最大的生产基地，位于上海市崇明区长兴岛西南侧，占地面积约5000亩，主要从事各类港口机械和钢结构的生产。 这家企业生产和收集废水后，排放到长兴岛污水解决厂解决。
在第一轮中央环境保护审计期间，审计组按照有关规定将大众通报的涉及多个振华集团长兴基地的环境问题交给了地方调查所。 根据上海崇明区的反馈，起草调查了该公司的废水超标排放、暗中管理、利用雨水口排放污水等环境违法行为，命令予以纠正。 而且振华集团已经制定了vocs管理计划，试行现场的vocs维修计划在年底完成，整体管理项目正在推进实施。 但是，在这次审计中，振华集团长兴基地的环境污染问题没有得到比较有效的改善，环境违法问题依然显着。
环境问题突出，违法行为频发
据督组介绍，自第一次中央环境保护审计以来，振华集团长兴基地已被上海市、崇明区二级生态环境部门处罚14次，责令修改。 其中因露天涂装6次，因危险废弃物管理问题4次，因偷废气2次，因未建设1次，因从雨水排出口偷污水1次，因组织排放被命令修改。 这些环境违法行为既有建设项目未先建设等手续问题，也有环境保护设施的正常运行、废气无组织排放等管理问题，包括擅自盗窃废气、超标污染、多次发生同类违法行为等
其中，大众最强烈反映的是该基地的大气污染问题。 该基地60%左右的涂装是露天作业，每年露天涂装采用240万升左右的油漆和60万升左右的稀释剂，这些露天涂装工序没有污染防止设施，对周边环境和大众的生产生活造成危害。 检察院现场检查发现，该基地只有30台焊接废气收集设备，只能收集解决全部基地3%的焊接废气。 现场检查表明，这些唯一的焊接废气收集设备处于闲置状态，未正常采用。
无视群众利益，工厂群矛盾突出
据督组透露，振华集团长兴基地工厂区周边300米以内居住着197户居民，离工厂界最近的只有小河。 崇明区信访办公室等部门提供的资料显示，由于地区位置相邻，该基地镀锌厂的废气被排出，附近村民家的桌子、椅子和室外车辆产生了难以清洗的粉尘，喷砂厂的铁球多次被居民家
监察组近年来查阅了大众的信访投诉资料，发现年来振华集团的长兴基地与周边大众的矛盾在加剧。 据不完全统计，两年来，周边群众对该基地环境问题提出了83次投诉，关于项目审查和水、煤气、危险废物、噪音、光等方面的环境污染问题，这些投诉问题都已由生态环境部门调查，公司 但是，振华集团缺乏社会责任，不仅没有主动寻找原因，而且没有积极改善环境问题，还会发言权，指责投诉是恶意举报和不当指控。
法律意识淡薄，态度傲慢
由于群众反应激烈，工厂群的矛盾不断加剧。 年5月，崇明区信访部门向区委区政府第一领导提交了《振华集团长兴基地环境污染信访问题情况专报》。 崇明区委第一领导通过上海市长兴岛开发活动将《状况专报》交付振华集团第一负责人。
比较《状况专报》，振华集团开发并发行公文送回上海市长兴岛。 在回信中，振华集团没有事先通知崇明区的信访部门，发行内部的《情况专报》表示不满。 区生态环境部门为了应对中央生态环境保护审计，公司检查频率太多，发现环境违法问题就处罚，认为“一刀切”。 指责生态环境部门的合法职务行为是事先没有表现为公司信息的“擅自”处罚，这是“官僚主义作风和本位主义问题”。
警部在2002年原上海市环境保护局批准的环境评价中，对长兴基地组装场所的初期雨水收集和涂装技术的大气污染防止提出了确定要求，但发现振华集团一直没有执行。 17年后，生态环境部门提出的整改要求回答说是不现实、无法完成的任务。
审计组认为振华集团作为中央公司，政治立场不高，环境保护法律意识淡薄，不配合地方生态环境部门的正常监督管理。 缺乏社会责任，对周边大众的正常需求漠不关心，长期无视环境保护的生态环境保护主体的责任长期不能实行，只强调客观原因、历史原因，缺乏主观、从自身寻找问题、抓住整改，绿色迅速
比较审计中发现的问题，审计组对上海市有关区县和部门大胆行动，依法履行法定职责，依法认真调查振华集团长兴基地的各种环境违法问题，加快公司整改进度，切实应对人民群众的关心 并要求上海市有关区县和部门坚决执行管辖区域生态环境保护监督责任，每家企业依法监督，严格执法，贯彻执行中央生态环境保护决定的部署和国家生态环境保护法规政策。
