本篇文章1240字，读完约3分钟
中新社北京3月19日电题:专家解读习惯大力重视“逆城市化”:促进城乡快速发展与繁荣
中新社记者支付强烈的夏宾
两会期间，习大在参加全国人民代表大会广东代表团审议时表示:“要在城市化、逆城市化两方面努力推进。 城市化进程中农村也不能衰退，要互利，相辅相成。 ”。
根据今年政府的事业报告，在过去5年里城镇化率从52.6%提高到58.5%，8000万以上的农业转移人口成为城市居民。 在中国城市化的大潮中，习大关注着关于逆城市化的说法。
“习大总书记的反城市化思考，为城市化建设开辟了新的思路。 ”。 在接受中新社记者采访时，全国人民代表大会代表、上海社会科学院副院长张兆安如是说。 他认为逆城市化对城市化来说是吐故纳新。 借助逆城市化的力量，可以帮助乡村振兴，同时推进“城市病”的处理，促进城乡快速发展、共同繁荣。
近年来，中国城市化的进展是有目共睹的。 但是，农村劳动力涌入城市，农村留守儿童问题日益突出，“空心化”“老龄化”日益突出。
而且，随着农村生活人口的流入，一点城市，特别是特大型城市的诉求发生了变化。 各个城市开始缓和不符合城市功能定位的产业和人口，减轻了人口膨胀和资源环境的压力。
关于城市化过程中遇到的问题，习近深思。 他指出，我们现在推进城镇化建设，使城市外来务工人员能在城市稳定生活，孩子能进入城市是带他们去城市，处理留守问题。 而且，也必须让留在农村的老年人用乡村振兴战术找到住处。 家庭人伦等重要的东西，在城市化过程中受到农民向城镇大移动的冲击。 这种冲击是不可避免的，但在这个过程中不能消除良知的人性。
“在城市生活的人可以向乡村提供的诉求增加、需要乡村自身建设的要求高涨的情况下，发生了逆城市化，是随之而来的现象。 ”。 全国人民代表大会农业农村委员会主任委员陈锡文说。 他认为要实现现代化强国，城市化和逆城市化需要对比的鼓励和推进，必须使两者共同发挥作用。
“城市化不能以农村衰退为代价，城市化和农村振兴应该共同前进。 ”。 全国人民代表大会代表、中央党校副校长王东京认为反对城市化对振兴乡村提出了新的要求。 例如，我认为在基础设施、公共服务等方面模仿城市有助于农村生活的人口更合理地看待“城市”和“不在家”。
全国两会期间，习近平多次关注乡村振兴中的人才问题。 他在参加广东代表团的审议时一方面强调要继续推进城市化建设。 另一方面，乡村的振兴也需要生力军。 要让精英人才到乡村舞台挥拳，使农民公司的家在农村成长迅速发展。
在山东代表团中，习大也在谈论这个问题。 乡村的振兴说“一方面要发挥本土人才的作用”“必须巩固地方党组织的基础”“将来引进职业农民，让大学生和回国者自主回到家乡经营农业”。
“实施振兴村子战术最需要的是人才。 从这个立场来看，逆城市化是保障乡村振兴战术成功的重要措施。 ”。 张兆安指出。
王东京认为，新时期给农业赋予新的内涵，从事农业也是“高级别”。 “吸引人才到农村，从事新时代的新农业，这种逆城市化是不可或缺的”(完)
