本篇文章705字，读完约2分钟
网易考拉以“真假棕色小瓶子事件”起诉雅诗兰黛，但雅诗兰黛反过来起诉网易考拉。
3月15日，天涯潮显示，重庆市第一中级人民法院的一项裁决提到雅诗兰黛起诉网易考拉，称其侵犯了m.a.c .产品的商标权，并要求赔偿120万元。
雅诗兰黛和网易考拉一直都很苦。去年6月，网易考拉起诉中国消费者协会、雅诗兰黛和其他四家公司，要求赔偿2100万元。
两人之间有一个由来已久的冤案，起因是网易考拉销售的雅诗兰黛产品“小棕色瓶子”的涉嫌销售。去年2月，根据雅诗兰黛(上海)贸易有限公司出具的假冒鉴定结果，中国消费者协会宣布网易考拉销售的雅诗兰黛“棕色小瓶子”为假冒伪劣产品..网易考拉立即回应称，其出售的是雅诗兰黛“小棕色瓶子”的海外版本，供应正常。随后对中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)贸易有限公司、雅诗兰黛公司和北京胜拓荀攸信息技术有限公司提起诉讼，要求四名被告删除涉案报道，发表道歉声明，并赔偿损失2100万元。
这个案子还没有判决。
这一次，雅诗兰黛起诉网易考拉是因为一件化妆品。M.a.c(中文名字:迷人)是雅诗兰黛旗下的化妆品品牌。考拉经营的这个品牌的口红是特价处理的，价格不到100元。然而，考拉其他专卖店的m.a.c口红价格几乎是自营店的两倍。
根据重庆市第一中级人民法院的判决，雅诗兰黛要求网易考拉停止侵犯并购产品的商标权，并赔偿120万元。此前，本案由重庆市渝北区人民法院提起。由于本案的管辖，1月15日，重庆市第一中级人民法院将本案提交审理，但目前尚无结果。
即使双方互相抱怨，目前，雅诗兰黛的产品，包括倩碧和la mer，仍然在网易考拉上销售。
对于雅诗兰黛的诉讼，网易考拉暂时没有回应经济观察网。
