本篇文章1358字，读完约3分钟
“凯奇莱事件”二审卷宗丢失事件掀起了轩然大波，真的是小偷进入了最高法盗窃卷宗吗？ 由中央政法委员会主导，中央纪委国家监察委员会、最高人民检察院和公安部参加的联合调查组经过一个多月的调查，得到了调查结果，结论是“卷子丢失”竟然是王林清自己干的。 那他为什么要这么做呢？ 这件事的核心当事人王林清也接受了该记者的采访，向记者讲述了“卷子丢失”的全过程。
根据联合调查组的调查，“笼子事件”的当事人赵发琦于2011年向最高法上诉后，王林清担任此案的二审议院负责人。 年11月25日傍晚，最高法庭庭长程某要求王林清加班起草了《笼子事件》二审法律文件，被王林清拒绝。
王清:当时我在院子里把我报告给中国法学会，评价了第八届全国十大优秀青年法学家的评选，然后文件有点问题，所以在我们院子里又取消了我评价的资料，当时我对职场多少有些不满，所以 我说我不加它，程庭长说。 既然你不想加班，这件事我们咨询了杜专委，就解职你，即使你不再承担，听到程庭长的这句话，我比当时更生气，本来对院子和院领导有意见，暂时冲动，我晚上十点半 无法复印的资料，我拿出来，放在这个案件的一审卷子上。 而且，副卷上剩下的资料不重要。 而且，因为可以印刷，所以重要性相对减弱。 然后把这件事的正卷放在公文包里，下楼开车，拿回家，放在家里的书架上。
正卷的资料，我们可以复印一审卷子。 而且，正卷的很多资料本身有多个。 重新制作正卷也很简单。 所以，我在副卷中，什么很重要？ 我还不能去掉什么重要，心里有点胆怯，所以把什么复印不了留在办公室了。
那么，王林清为什么要把卷带回家呢？
王清:我把(所有的)正卷和一些副卷的资料带回去，第一个理由是两点，一个是一时的冲动，我有泄私愤的心情。 第二个理由其实我带回去的目的也是为了阻止别人处理这件事。 这个案件从2011年到年末，已经五年了，在这期间，我审理了这个案件。 报告了很多次，但实际上协商，写判决就可以了，所以很容易就完成了。 所以，我不想让别人做。 同时，这个事件严重敏感，目标金额也很大。 那样的话，做这件事，多少有点成就感，所以心里我不想让别人做，所以我有卷的目的，一个是为了发泄愤怒，一个是一时冲动，另一个是为了阻止。
当时审判长面临着即使反映王林清丢了卷也不着急的问题，王林清说审判长当时很可能认为不是丢了卷宗，而是找不到。
王清:我们有时也暂时看不见轧辊了，所以实际上是最后找到的。 由于角色很多，法院每年案件的数量都在增加。 但是，在法官办公室，这种事务条件没有太大变化，因此这个案件的这个角色可能放在另一个案件中。 这样的事件有时会发生。 所以，程法官让我找了。 你可能也认为他不一定真的丢了。 可能混在别的文件里了。 可能是这个意思。 我当时有20多件案子，各有很多文件。 我连储物柜都放不下那么多卷，所以我的文件很多都放在我桌子旁边的地上，堆在地上，堆在那座山上。
网上有传言说有人想偷卷子，“破坏”医院领导的“介入事件”的痕迹。 在王林清的采访中，我们发现实际上留下了这些“指示”等重要资料，出现在后来的副卷上。
调查结果还证实，网上晒的“指示”都是王林清通过欺诈书记官取出副卷偷拍后交给赵发琦的。 这证明了副卷的重要资料一个也没有丢失，也不攻击“破坏领导人介入事件的痕迹”的说法。
