本篇文章2319字，读完约6分钟
问:美国财政部的穆努钦和贸易代表莱特西塞昨天到达北京。 你能介绍一下今天的日程和会见情况吗？ 美方会和中国政府的官员们见面吗？ 中方领导人会会见美方代表团吗？
答:关于中美经济贸易高级别协商活动的安排，我们马上公布信息。
问:第一个问题是俄罗斯外长拉夫罗夫昨天表示俄罗斯和中国想参加委员会问题“国际接触集团”，但迄今为止欧盟没有做出建设性的反应。 你觉得这个怎么样？ 据报告，第二个问题是与委内瑞拉反对派进行协商，以免中方投资委员会受到影响。 你能证明吗？
答:关于第一个问题，最近为了推进委内瑞拉的问题和和平处理，中方支持与各方保持密切的信息表达接触，支持国际社会为推进委员会朝野通过对话在宪法框架内寻求政治处理方案的努力。 中方愿与各方一道，继续在委员会问题的和平处理中发挥建设性作用。
关于第二个问题，我理解你看过华尔街日报的文章。 最近，各个媒体纷纷编造虚假消息，但我想指出不知道其目的。 我们想就媒体进行客观公正的几乎情报报道。 关于现在的委内瑞拉问题，中方主张通过对话协商，寻求政治处理方案。
问:美国国务卿蓬佩奥警告说在匈牙利引进航道设备会使两国合作困难，然后在访问斯洛伐克期间，有必要防止中国用经济和其他方法控制斯方对中国的依赖和政治体制，米希是美国朋友的部分 另外，蓬佩奥在访问波兰时表示，如果波兰放弃与中国的合作，将有助于美国在海上部署军事基地。 中方对此有何评论？
答:和大家一样，我们也关注国务卿蓬佩奥中东欧之行，对他的相关发言表示关心。 我想说的是，中国和美国有根本区别。 干涉别国内政决不是中国的政策，操纵别国的政治也决不是中国的有趣和特长。 在这个世界上，包括到底谁长期以来热衷于干涉别国内政，不择手段地操纵别国政治在内，国际社会对此有了明确的看法，有自己的确定评价。
美方在不能拿出任何确凿证据的情况下，编造各种“编造”的罪名，编造各种“威胁论”。 实质上只有一个是用国家的力量压迫中国企业的正当快速发展权利和利益，用政治手段介入经济行为。 这极其虚伪，极其不公正，极其不道德。 我希望美方能真正保护自由公平竞争的市场，真正维持公平公正不歧视的市场环境。
我还想向美方发送中国古代人的话:不是善小，不是恶小。 希望美方更多有助于世界和平与稳定和迅速发展的好东西。
问:据报道，“维持世界和平中国军”主题展览会在纽约联合国总部开幕，联合国副秘书长哈雷出席展览会并致辞。 他说，中国在联合国维和行动中发挥着独特而重要的作用，没有中国这样的会员国支持，联合国维和行动就不能取得今天这样的成果。 另外据联合国情报网报道，1990年以来，中国派遣维和人员3.9万人，参与维和任务区道路建设工程1.3万多人公里，就诊患者17万多人，完成武装护卫巡逻等任务300多人。 中国海军的“和平方舟”号医院船已经访问了43个国家，使当地民众受益了23万多人。 中方对此有何评论？
答:确实，“维护世界和平的中国军队”的主题展览会在纽约联合国总部展出。 中国常驻联合国代表团已经发表了新闻稿。 我们赞扬副秘书长哈雷关于中国为维持国际和平安全发挥重要意义的积极表现。
中国一贯支持和积极参加联合国维和行动。 近年来，中方全面积极落实习大主席，在年9月的联合国维和峰会上宣布支持联合国维和行动的相关重大措施，始终与世界和平建设者保持世界和平的坚定力量。 中方作为联合国维和行动的第一出兵国和出资国，对恢复有关国家和地区的和平稳定、保护当地人民生命和财产安全作出了突出贡献，承担着必要的国际责任。
中方希望继续积极支持和参加联合国维和行动，同各方一起，为实践《联合国宪章》的精神，维护国际和平与安全作出越来越积极的贡献。
问:我有两个问题。 第一，美国总统特朗普表示将考虑推迟中美经贸协议谈判的截止日期。 你对那个有什么反应？ 第二，据报道，美国方面将发布行政令，允许美国政府阻止与美国企业和防火墙企业等外国供应商的业务。 你觉得这个怎么样？
a :第一个问题，关于中美经贸协议，请向商务部咨询。
第二个问题是最近有很多类似的报道。 美方似乎打算发动对中国企业压迫的抹杀行动。 理由是中国企业不安全。 我刚看到《华尔街日报》的问题单，澳大利亚官员表示担心中国企业可能参与海底电缆领域中方转移或监视通信数据。 迄今为止，无论是美国、美方还是个别同盟国，在安全问题上都拿出任何确凿的证据，不能说明中国企业对他们国家的安全构成威胁。 他们提到的理由只不过是比较中国《国家情报法》的有关条款。 当这些抹杀言论满座时，你有没有想过以立法形式维持国家安全是国际通行方法？ 例如，澳大利亚自己在1979年制定了《安全信息组织法》，2001年通过了《信息事业法》，规定了在得到政府认可后，所有的门都可以强制获取被调查者的数据等新闻。 事实上，美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些“五眼联盟”的国家和法国、德国等西方国家也有同样的法律规定，你们完全可以看到。
美方及其个别同盟国无故谴责中国企业设备安全，是中国有关法律的错误和片面解读。 中国《国家信息法》不仅规定了组织和公民依法支持、合作、合作国家信息事业的义务，有关事业必须依法进行，必须尊重人权的保障、组织和个人的合法权益的维护。 另外，中国其他法律也为保障公民和组织数据安全和隐私权利等合法权益作出了相关规定。 相关人员应该全面客观地理解这一点，不应该片面地得到正义，片面地错误地解读。
中国政府一贯要求本国公司在外国开展业务时遵守当地的法律法规。 在这个问题上，任何国家都不能采取双重标准，必须客观全面、理性正确地看待和解决，不能从私利出发，制造各种借口压迫别国公司的正当快速发展权利。
