本篇文章4203字，读完约11分钟
法律不是冰冷的逻辑规则，而是体现了社会最基本的核心价值观，满足了社会大众对最基本道德基础的期待。 然后，重大司法范式确立和重构价值观。
年法治热点太多，所有热点都是全民共享的法治公开课。 事件的背后，不仅是通过执法和司法审判，向公众传播法律知识，还有法律支持什么，反对什么，向所有公民提供行动指南，鼓励维护法律和公共利益的行为，惩戒违反法律和社会公德的行为，鼓励看到义勇者
回顾年，朱振彪发动交通事故逃犯事件、海明正当防卫事件、国家启动“剑网行动”整顿录像乱象……一起让人们深思法治的热点问题。 对错不压，是人们最朴素的价值观。 孤立案例的背后反映了人们对法治、公平、正义、安全和诚实的一般需要。
保护公共利益是依法支持的。
【镜头】
年1月23日，备受舆论和法律学界关注的郑州“电梯制止吸烟致死事件”迎来了二审判决，郑州市中级人民法院认定一审法院的判决适用了法律错误，并取消了该判决，因此驳回了遗属的上诉请求。 年5月2日，郑州市民杨某在自家小区的电梯里阻止老人吸烟时口头争吵，几分钟后老人死亡。 后来老人家属把杨某告上了法院。
有人在电梯里抽烟。 我应该忠告吗？ 吸烟者口角猝死，说服者不应该负责吗？
郑州“电梯停止吸烟致死事件”发生后引起了社会的激烈讨论。
在本案一审中，郑州金水区人民法院认定被告杨某停止吸烟的行为无过失，与吸烟老人段某猝死的结果无因果关系，但援引侵权责任法的《公平责任条款》，认为“受害者和行为者对损害的发生无过失的，现实情况。 ”。 要求杨某承担1.5万元的赔偿责任。
判决后，遗属提出上诉。 二审法院不支持要求加重被告赔偿责任的上诉请求，取消了一审法院根据“公平责任大致”进行的损害赔偿审判。
比判决结果更引人注目的是郑州市中院提出的判决变更理由。
郑州中院表示，保护生态环境，维护社会公共利益和公序良俗是民法的基本，弘扬社会主义核心价值观是民法的立法宗旨，司法审判依法支持和鼓励保护生态环境，维护社会公共利益的行为
郑州中院表示，在本案中，杨某阻止段某在电梯内吸烟是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决使杨某分担损失，对正当行使吸烟权利的公民承担补偿责任，公民
“电梯制止吸烟致死事件”的消息是遵守法律法规和社会公序良俗是各公民的义务，维护社会公共秩序和社会公共利益是各公民的责任。 对于这种合法的正当行为，人民法院依法进行支持和保护，是对社会正能量的保护。 二审判决符合公众心中公平正义的观念——犯了错误就应该承担后果，不犯错误就不需要承担后果。
伸张正义者不负责任
【镜头1】
年1月9日，河北唐山男性朱振彪经过交通事故现场，追赶肇事人张永熙时，张永熙进入列车道路，被列车撞死。 朱振彪被起诉，张永熙家族索赔60多万元。 年2月12日，河北省滍南县法院一审判决驳回了张永熙家族的所有需求，认定朱振彪的追击行为没有违法性，是见义勇为。 原告上诉，审理中撤回上诉。
【镜头2】
8月27日晚上，江苏昆山市的两名男性因行驶冲突动了刀。 监视录像显示，小刀从刘某乘坐的车辆中取出，继续向海明挥动了几次。 小刘不小心掉了刀，刀被抢了。 在夺刀过程中，把刘砍死了。 9月1日，昆山警察认为，海明的行为是正当防卫，不负刑事责任。 公安机关依法取消海明事件。
今年年底，最高法和最高检查发表了指导性的例子。 其中，选出了一个“追”和一个“防”两个例子。
备受瞩目的“朱振彪追查交通事故逃走者事件”被选为最高法第19届指导例。 最高法指出，这个例子的入选指导例子可以认定人民法院看义勇为行为，目的是依法决定看义勇为行为者的合法权益。 这个例子在公正审判中确立了正确的行为规范和法律责任承担了大体，有力地弘扬了社会主义的核心价值观。
在该案件的审判中，重点确认了行为人可以根据法定职责、法定义务或约定义务，为保护国家、社会公共利益或他人的人身、财产安全，实施阻止不法侵害者逃跑的行为，人民法院可以认定为见义勇为。
今年夏天江苏省发生的“昆山反杀事件”触动了公众神经，这个事件被选为最高检查第12次指导性例子。 你能防御正在进行的非法入侵吗？ 你不敢防卫吗？ 守卫者不负责吗？ 这些大众的关心是对公平、正义、安全的普遍需要，司法机关对这些大众关心的应对尤为重要。
“法律允许防卫者对不法侵害者造成一定的损害，受伤或死亡。 这不仅能比较有效地遏制不法侵害者，进而有效地遏制潜在犯罪者，还能鼓励人民群众勇敢地与违法犯罪作斗争，体现“正义不向非正义低头”的价值取向。 》最高检察长孙谦对此发表了典型的例子，说进一步确定正当防卫权的保护是弘扬社会主义核心价值观，惩恶扬善，保护义勇，向社会释放正能量。
正如处理该事件的检察官王勇所说，“把防卫者的好处作为我们法律保护的优先好处，主要好处。 这是我们向社会传达和传播的最重要的价值观。 ’”
镜头下执法的底蕴
【镜头】
今年5月，网民进入上海警察执法录像。 在视频中，一名男性驾驶无票车后说自己没有行驶证，然后拒绝发行驾驶执照，与警察对峙。 交通警察从口头传唤开始连续3次警告，同时要求远离相关人员，不要受伤。 在现场，男性同行女性的“呼救”没有得到大众的反应。 执法过程完成后，警察向拍摄录像的人投稿录像时，要求投稿所有的过程，不低头，断章取义。
口头呼叫，连续三次警告，武力提高，行动前促使相关人员离开……执法人员在现场的一系列操作被读者评价为“教科书式执法”。
值得注意的细节是，在录像的最后，执法警察可以对录像的围观者进行拍摄，执法受到监督，但不要断章取义，恶意炒作。 否则，必须承担相应的法律后果。
在“可以拍照”的背后，执法人员面对镜头的底部，显示了法治本身的正义和尊严。 之所以被称为“教科书式”，是因为执法人员有公开公正公平合理的依据。 执法人员尊重法律，依照法律程序执法。 执法人员当然有潜力，有潜力就能在执法过程中保证法律的公平正义。
目前微博、微信、网络直播等自媒体的高速发展，对履行执法责任的公安民警和警务辅导员提出了更高的要求和标准。 公安部年，人民警察执法时，面对群众周围的摄影，摄影不影响正常执法的，人民警察必须亲自监督，习性在镜头下执法，这保证执法规范严格，维护群众的合法权益
而且，在一些“教科书式执法”的事情中，呼唤公平、法治、正义，维持法律的尊严和权威，成为执法人员和大众的相同价值观。
在这部执法录像中，面对当事人的“呼救”，围绕大众也没有反应的一些录像的拍摄者行使着公民的监督权。 然后，为“博视线”断章取义，不歪曲事实，客观完整地再现执法的全过程，最后让执法人员得到大众的赞扬。 这是公民法治意识的提高，也是公众对执法说服力的自觉维持。
个人权利与公权力的界限
【镜头】
今年年底，“浙江乐清一少年失联5日”的消息备受关注，家人曾经悬赏50万元寻求线索。 12月5日，乐清警察通报说，发现了失联男孩，男孩母亲陈某与丈夫有感情纠纷，为了测试丈夫是否关心自己和儿子，是否重视，故意制造了虚假的警情。 12月14日，乐清市人民检察院依法编造虚假新闻罪，涉嫌故意传达，批准“失联少年”母亲犯罪嫌疑人陈某逮捕。
全民爱接力赛寻找失联男孩的暖心行动最终以“狼来了”的闹剧结束。 警察接警察后，投入大量警力找工作，多个网民也相继参加，积极找人。 得知这是“虚假警情”的真相时，网民愤怒地说:“这是对爱的支出，是践踏社会的可靠性和良知。” 更严重的是，虚假警报是公共资源的消费，真正需要帮助的人有可能失去最大限度的救助机会。
除了虚警报信息以外，有时还会发生少量消耗或滥用警力等公共资源的情况。 探索知道“驴友”还没有被禁止开放的地方发生事故，最终需要民警、消防等救援力量花时间救助。 “穷游”的男性在两年内被全国各地的救助所救助了234次。 男性饮酒后打19次110只电话，为了让民警派车……。
今年10月，“消防员是否应该救狗”引起了争论。 一位网民在微博上发了消息，据说家里养的狗被锁链勒住大腿，向杭州馀杭消防大队求助。 接线员声明“光靠帮助人救不了猫和狗”，引起了该网民的不满，质疑当地消防的无为。
应急管理部消防局对此回答说，消防员根据国家法律承担着以重大灾害事故和其他急救救命士生命为中心的应急救援事业。 基础消防队在不影响正常工作战备的情况下也参与社会救助，紧急救援资源有限，救助小动物的困难，100%不能令人满意。 做出这个反应后，得到了很多网友的支持。
虚报“寻子”警情的陈某因涉嫌最后编造、故意传达虚假消息而被捕。 对公共来说，这是一门深奥的道德课，也是一门认真的法治课。 公民个人意识、权利意识的增强是法治精神的重要体现。 但是，这里的“个人权利”是符合道德法律规范和公共利益的权利，为了私人我，有必要确认不是不顾公序良俗的所谓“权利”。
网络迅速发展的法治矫正。
【镜头】
今年6月，被暴露在今天顶级短片平台抖音的大型搜索引擎的广告刊登中，出现了侮辱英烈邱少云的文案，引起了极大的公愤。 在今天标题的官方头条号之后发表了道歉声明。 各搜索引擎的广告刊登中出现了对英烈不敬的复印件，衷心向公众和英烈遗属道歉。 他说:“这是一个非常严重的员工错误，对其带来的社会不良影响深表歉意和反省。”
是短片迅速崛起，全面爆发的一年。 根据中国网络视听节目服务协会今天发表的《中国网络视听快速发展研究报告》，截至今年6月，中国短篇视频客户规模达到5亿9400万人，占读者总数的74.1%。
短片兴起，有点低俗，色情，出现暴力的复制品，挑战社会道德底线。
短片在广告刊登中出现了侮辱英烈邱少云的复印件。 《内涵福利社》等19种网络短片视频平台，管理部门在三令五申的情况下，依然发布低俗、恶搞、荒诞、色情、暴力等违法和不良消息，盗用、篡改他人的版权电影作品，“标准问题
今年以来，国家有关部门多次就各短篇视频平台进行协商，命令全面纠正各种问题。
7月，国家网信办公室与5个部门依法停止了3种网络短片视频应用。 共同协商了16种网络短视频平台相关负责人，对其中12种app进行了应用店的下架处理，要求平台公司全面整改。
11月，国家市场监督管理总局公布了年第三次典型的虚假违法广告事件，提名批评的抖音在某个搜索引擎投放的广告中包括“邱少云被火烧的笑话”，违反了英雄烈士保护法和广告法，两者分别罚款100万元。
