本篇文章942字，读完约2分钟
本报(记者范跃红通讯员赵云)“公诉资料很详细，证据收集充分，特别是最后事件的定性陈词文章作为教案的文字，公诉人的陈述语气平静，口齿清楚，普通话的标准，很棒！ 》11月28日，参观了“百名红通人员”周骏阳合同诈骗案的审判后，杭州市人民代表大会代表贾燕红是评议公诉人。
周骏阳，原是浙江省委党史研究室的前干部，是因涉嫌合同欺诈于2008年12月畏罪潜逃，于去年12月1日被捕受审的第50名“百名红通人员”。 今年8月，杭州市检察院依法以合同诈骗罪嫌疑向周骏阳提起公诉。 检察机关申诉说，1998年被告人周骏阳开始期货交易，产生了巨额损失，无法维持。 2002年3月至2008年12月期间，被告人周骏阳对外谎称是浙江省委党史研究室推进教育处副处长，以股权转让、共同开发房地产项目需要资金等虚假理由，以承诺高利率为魅力诱饵，10 周骏阳将被骗资金用于期货交易，维持偿还后债前债券的犯罪运营和个人支出。 2008年12月，周骏阳有钱逃离杭州，逃亡期间也以别人的名义继续期货交易，进一步扩大了损失。
为了加强与人民代表大会代表、政协委员等的联系，使他们更全面、更深入地了解检察职能和杭州检察工作，杭州市检察院在此案审判时，邀请了16名杭州市人民代表、政协委员、人民观察审判，评议了检察人员。 准备充分，审判进展顺利，一个多小时就结束了。 杭州市检察院王毅最后发表的公诉意见是，重视情理法，劝被告人流泪向法庭认罪，被通缉人马上自首，寻求内心平静。
检察院怎么样旁听席的代表、委员、人民监督员最有发言权。 “公诉人出庭礼仪规范、手续严格，提出的资料和证据严格规范，周骏阳对犯罪事实没有异议，在忏悔自己犯罪事实的基础上，表达了自己对党、政府、家庭的罪恶感。 起诉者细致、深入地分析了嫌疑犯的犯罪过程，描绘了一个国家干部滑入诈骗犯罪深渊的过程。 通过旁听审判过程，我感受到了检察机关工作的细致、专业和工作量的巨大。 现场感到意外的是，检察的法律文件也如此深入灵魂，通过完善的证据链，可以深入分析犯罪者内心的道路历史和犯罪动机。 ”。 市人民代表大会代表周盛民评议道。
“参观审判、评议公诉人的出庭表现，对我们来说也是接受法治教育的机会，也是了解检察工作的过程。 ”。 市政协委员何鲁伟说。
范跃红赵云
