本篇文章1302字，读完约3分钟
(两会综述)专家解读新型政党制度:体现制度自信和大国风格
中新社北京3月6日电中共中央总书记、国家主席、中央军事委员会主席习大4日表示，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为中国的基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造
6日，多位专家学者接受了中新社记者的采访，对其进行了解读。
体现制度自信和大国风格
中央社会主义学院统战理论教育研究部参政研究室主任王小鸿认为，“新型政党制度”概念的提出，是充分的制度自信的表现，而且是基于充分的文化自信，体现了大国的风格。
王小鸿说在过去，我们有中国特色的政党制度，就像对一党制、两党制或多党制，我们的政党制度是可替代的。 现在我们的政党制度确定了是新的政党制度，是对人类政治文明的重要贡献。
长期研究中国政党制度的中央社会主义学院的李金河教授也说:“迄今为止，我们也有用西方政治学理论评价中国政党制度的人，但总是认为:“自己的肉没有香味，人做饭很好吃。”
李金河强调一个国家的政党制度是否合适，只有这个国家的人民最有发言权。 不管怎么解释中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，只有中国共产党和中国人民最有资格。 他认为习大总书记这次提出新的政党制度是以独特的视野和透彻的语言简洁地总结了中国政党制度的内在价值和时代特色。
北京市委专职副主委宋慰祖说，新型政党制度的提出充分体现了中国对特色社会主义的制度自信、理论自信、道路自信和文化自信。 “不怕把我们的理念、思想、体制传达给外部，越让人们知道，人们就越能理解。”
三“新”具有对比性
新型政党制度的“新”三种解释是与以往的政党制度直接对比的。 王小鸿指出，旧政党制度有很多弊端。 例如，只代表少数人，是少数人的利益集团。 一党制缺乏监督，两党制或多党制交替坐庄，进行恶性竞争。 然后，各党代表各自的利益集团，撕裂社会。
“中国的8个民主党派都有要点联系各自党派的群众。 ”。 王小鸿指出，这个制度与大众广泛联系，处理着老政党代表少数人和少数群体好处的弊端。
另外，在新的政党制度下，政党关系和谐，大家为了共同的目标团结合作，互相监督，一党制监督不足和多党制交替，坐村的问题也消失了。 王小鸿说，这三个方面的“新”清楚地说明了中国政党制度的特征，为世界政党制度提供了新方案。
“我去过几十个国家和地区。 我看到西方政党和东方国家和地区模仿西方所谓民主政治带来的相互流动轧制给国家的迅速发展带来了很大的制约。 ”宋慰祖说:“中国的政党制度正是处理了他们存在的这些问题。”
深深种植中华文化肥沃的土地为世界贡献中国的智慧
习近平在说明新型政党制度时，不仅符合现代中国的实际，而且符合中华民族一贯倡导的天下公开、合并、积累等优良以前就传达文化，是对人类政治文明的重要贡献。 李金河认为这显示了中国政党制度的民族性特征。
李金河指出，中国是一个多民族国家，各民族在长时间的交流融合中迅速发展，形成了多元一体的中华民族和多元一体的政治格局。 “一个国家的政党制度，植根于民族优秀以前流传下来的文化，只有符合本民族的文化心理，才能形成巨大的动力，成为强大的社会力量。 ”。 (完)
