本篇文章1059字，读完约3分钟
■我们的记者陈雨涵
近日，在由苏宁金融研究院(sif)和中国人民大学金融与金融学院联合举办的“2019年货币金融圆桌会议暨苏宁金融研究院成立四周年论坛”上，中国人民大学金融与金融学院院长庄裕民表示，此次论坛以金融技术和普惠金融为主题，探讨了金融技术推动普惠金融发展面临的困难，致力于优化中国金融结构，为金融未来发展献计献策。
国家社会保障基金委员会前副主席王忠民在讲话中表示，如果将普惠性福利纳入金融技术领域，普惠性福利将经历三个发展阶段:哪些新技术能够促进普惠性福利的实现？什么样的新制度、规则和制度能够促进普遍利益的实现？当普惠成为最初的意图和目标时，它如何实现金融技术的普遍使用？
王忠民认为，今天的c(个人端)是金融技术的爆发点。在金融技术爆发之前，to c是新数字场景中的爆炸点。终端是分布式结构中的大量消费，每个终端都是社会利益链中独立的利益载体和反映者。只有实现了to c更普遍的好处，才能实现数字场景的第一步，实现数字升级。
中国人民大学副校长吴晓求提出了评估中国金融发展的三个标准。第一个标准是金融的演进和提升。他认为，评估政策、技术和制度安排是对是错，取决于是否促进中国金融功能的升级。目前，以融资为主的金融体系和金融功能正走向融资与理财并重的时代。
第二个标准是财务效率和安全性。投资者在购买股票时，会权衡风险和收益，但前提是披露的信息必须真实，不得有虚假账户、虚假陈述和许多违法行为。在保证市场透明度的前提下，投资者将根据披露的信息来判断市场，这就要求强制披露真实的信息和对投资者的回报。“中国的金融应该是开放的，但目前整体金融基础设施较差，金融效率和安全性是非常重要的评价标准”。
第三个标准是包容性金融。普惠金融体现了公平原则。与绿色金融相比，普惠金融具有生命力。随着科学技术的出现，金融平台得到了无限扩展，其服务链也扩展成为一个没有边界的平台。普惠金融关注“大众化”，“大众化是对的，效益是可能的”，而“效益”作为关注的焦点偏离了初衷。如果我们想让普惠金融达到这三个标准，就必须积极推进和创新。
“没有金融技术，我们就不能或不可能实现包容性金融。”苏宁金融研究所所长黄金老表示，普惠金融的“普遍性”对应于大量客户。如果没有基于数据的准确营销，就不可能找到以低成本为大量用户服务的方法。“效益”是指为了使用户受益，必须降低价格和费用，金融机构需要降低综合成本(客户获取成本、运营成本、风险成本、资本成本等)。)，这与人工智能和云服务等金融技术的进步密不可分。技术和数据让金融变得更容易。
