本篇文章722字，读完约2分钟
2月25日，电最高人民法院研究室副主任郭锋25日以主题形式发表的利益可以深入指导这种形式的例子，有助于在某专业行业集中处理法律适用争议，统一审判标准，公正审理案件
最高人民法院25日就关于“一带一路”建设的指导性例子举行了记者招待会。 根据记者的提问，我们发现最近最高法发表的所有指导性例子都以主题形式集中发表。 这是为了什么？ 今后会使这样的发表形式常态化吗？
郭锋说，最高法院发表领导榜样以前的通常方法是从全国四级法院推荐给模范领导办公室的许多案件中进行编辑、审查、向审查委员会推荐，通常成熟的进行编辑审查，总结审查民事、刑事、行政案件
郭锋认为，随着领导范式近年来的迅速发展，特别是四级法院的广泛法官对领导范式的认识越来越深，在许多一线审判案件的法官也树立了强烈的领导范式意识，因此最高法院 在一点专业化审判很强的行业，就像最高法院民四庭主管的涉外商事海事行业一样，最高法院把其中的例子作为一个小组进行，可以看到这次发表的第21届107号到110号的指导性例子，都是最高人民法院民四庭最终审判的案件
郭锋解释说，这次以专题形式发表的“一带一路”的指导性例子的利益可以深入指导这种形式的例子，有助于在某专业行业集中处理法律适用争议，统一审判标准，公正审理案件 二是发表专题指导性的例子可以产生良好的法律效果和社会效果，有助于在一个专业行业弘扬社会主义法治精神，收集法律价值，为社会提供司法审判规则的指导。 最高法院通过继续探索，成功发表了一些主题形式的指导性例子。 例如，年12月25日发表的第20次共计5个指导性例子是关于依法严厉惩治网络犯罪的专题例子年3月9日发表的第16次指导性例子是保护知识产权的特别指导性例子，最高法院的另一个
